KRIMINAL NA TRGOVAČKOM SUDU Stipe Petrina: “Ološ na Ustavnom sudu, manipulacija i lažiranje zapisnika, sudovi u Hrvatskoj su privatne firme”

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU ZABRANIO JE SNIMANJE RASPRAVA U TUŽBAMA PROTIV DRŽAVE!

Marko Jurić, komentirao je u uvodu priloga emisije „Markov trg“ kako je Z1 televizija zatražila Trgovački sud u Zagrebu dozvolu za snimanje glavne rasprave u predmetima po kojim je grupacija Fantasyland podnijela tužbe radi naknade štete protiv Hrvatskog fonda za privatizaciju i Hrvatske poštanske banke, ali je Trgovački sud zahtjev za snimanje odbio navodeći kako ne raspolaže adekvtnim prostorom da bi se medijima omogučilo snimanje rasprava za koje postoji interes javnosti.

Nije poznato kako u sporovima vrijednim više od milijardu kuna postoje uvjeti za održavanje rasprave na kojoj sudjeluje i po 8-10 stranaka (odvjetnici, sudac, zapisničari, svjedoci), a ne postoje uvjeti za postavljanje kamere u tom istom prostoru.

Odgovor na ovo pitanje očito zna samo predjednica Trgovačkog suda u Zagrebu, no još uvijek ga nismo dobili.

Ekipa Z1 televizija uspjela je snimiti prostor sudnice Trgovačkog suda u Zagrebu neposredno prije rasprave u sudskom postupku naknade štete koji grupacija Fantasyland iz Samobora vodi protiv Hrvatskog fonda za privatizaciju, a nakon čega je kamera prije početka glavne rasprave morala napustiti sudnicu uz obrazloženje suda kako prostor nije adekvatan za snimanje rasprava.

U emisiji „Markov trg“ prikazan je i prilog sa svjedočenja Vedrana Duvnjaka, bivšeg predsjednika Hrvatskog fonda za privatizaciju pred Županijskim sudom u Zagrebu gdje je ekipa Z1 televizije bez ikakvih problema mogla nazočiti i snimati rasprave, iako se radi o raspravi na kojoj u sudnici u istom trenutku bude i po 30-ak osoba, dakle znato više nego na raspravama Trgovačkog sudu u Zagrebu.

Trgovački sud u Zagrebu raspolaže i sa znatno većim dvoranama – sudnicama koje mogu primiti i više osoba od sudnice Županijskog suda u Zagrebu kojoj je snimljen prilog Z1 televizije, što sasvim opravdano izaziva sumnju u transparentnost i zakonitost rada Trgovačkog suda u Zagrebu koji snimanja ne dozvoljava.

Imajući u vidu brojne prijave na rad predsjednice Trgovačkog suda u Zagrebu Nade Nekić Plevko i više sudaca Trgovačkog suda u Zagrebu zbog kojih je Državno sudbeno vijeće naložilo Ministarstvu pravosuđa provođenje izvanrednog inspekcijskog nadzora nad radom Trgovačkog suda u Zagrebu o čemu smo već pisali, očekuje se postupanje mjerodavnih koji će spriječiti zlouporabe sudova iza zatvorenih vrata za medije i hrvatsku javnost.

Jer, tko javnosti i medijima zatvara vrata i pristup informacijama, protiv je interesa pravnog i demokratskog sustava Republike Hrvatske kao punopravne članice EU. Kome smeta javnost, očito je pod teretom utjecaja bivšeg sustava koji još uvijek čvrsto drži konce u svojim rukama zbog čega su sve učestalije interevencije Europske unije u brojnim predmetima po kojim hrvatsko pravosuđe postupa protivno pravnim stečevinama EU ili po kojim hrvatsko pravosuđe godinama uopće ne postupa što je u europskom zakonodavstvu jednako protupravnom postupanju.

Stipe Petrina, bivši saborski zastupnik i kandidat za Sabor na predstojećim parlamentarnim izborima komentirao je u emisiji „Markov trg“ stanje u hrvatskom pravosuđu navodeći kako su „sudovi u Hrvatskoj privatne firme“ koje predstavljaju jednu zatvorenu kriminalnu hobotnicu, te kako je sudbena vlast u Republici Hrvatskoj sto posto privatizirana. Suci danas uživaju apsolutno moć i to bi trebalo ograničiti, jer kako navodi Stipe Petrina „to su obiteljske dinastije“.

Primjerice jedan član obitelji je sudac Županijskog suda, drugi član obitelji je općinski sudac, treći član obitelji je sudski vještak koga imenuje Županijski sud i tako imate kompletne obiteljske dinastije koje su premrežile sudove. Imate situaciju da je Vrhovni sud delegirao neki drugi sud kako ne bi došlo do sukoba interesa, ali kada malo zakopate ispod površine vidite da je to isto.

Petrina navodi kako sudovi zabranjuju snimanje rasprava putem audio zapisa upravo radi manipuliranja i lažiranja zapisnika, umjesto da se rasprave snimaju što bi onemogućilo zlouporabe od strane sudaca i pridonijelo transparentnosti njihovog rada. Vezano uz rad Ustavnog suda i izbor ustavnih sudaca, Stipe Petrina kratko navodi a da ga narod razumije „ološ na Ustavnom sudu“.

U emisiji „Markov trg“ prikazan je prilog sa ročišta na Trgovačkom sudu gdje nije bilo dozvoljeno snimanje zbog malog prostora iako je vidljivo da je prostora za snimanje bilo sasvim dovoljno.

Pogledajte prilog sa Trgovačkog suda u Zagrebu, prilog sa Županijskog suda u Zagrebu, te komentar kandidata za hrvatski sabor Stipe Petrine vezano uz stanje u hrvatskom pravosuđu.