Novinar Večernjeg lista Tomislav Krasnec, autor knjige “Neprijatelji iz čista mira”, gostovao je u emisiji HTV-a “Nedjeljom u 2”. S urednikom i voditeljem emisije, Aleksandrom Stankovićem. Krasnec je govorio o paralelnoj biografiji Zorana Milanovića i Andreja Plenkovića i otkrio dosad nepoznate detalje iz života ove dvojice političara te komentirao kako je krenulo njihovo neprijateljstvo.
Krasnec je razgovarao s 50 sugovornika i objasnio je da su anonimni zato što su njih dvojica još uvijek na pozicijama moći. Došao je i do psihoprofila Zorana Milanovića, rađenog u SDP-u 2006. godine kada je Milanović bio relativno nepoznati kandidat za Račanovog nasljednika.
“Vidio sam taj psihoprofil. Nakon Račanove smrti u SDP-u traje unutarstranačka borba za njegova nasljednika. Milanović se kandidira i on je tada najmanje poznati kandidat. Netko je unutar stranke, na temelju javnih istupa, uz pomoć psihologa i psihijatara, napravio njegov psihoprofil. Dokument nije potpisan, ne znam tko je autor.
Pola stvari koje su tu tada napisane iz današnje perspektive izgledaju točno. Tu ima ocjena da se vidi narcisoidnost i neke konfliktnosti ili da nije osoba koja sluša druge nego da sluša samo sebe, nema se osjećaj da razumije druge ljude i slično”, kazao je Krasnec.
“Kasnije, iz njegove čitave karijeri, a gledao sam i američke diplomatske depeše, njega prate ti epiteti. Amerikanci u depešama 2007. godine i kasnije kad je Milanović postao premijer, navode pridjeve kao naslućuje se arogantnost, spominju da je držak, spominju pridjeve da je nestabilan i prevrtljiv.
Od izvora iz NATO-a s kojima sam razgovarao za potrebe ove knjige doznao sam da ga je netko opisao kao osoba koji nosi negativnu energiju tako da kad pogledamo ne samo iz tog psihoprofilau SDP-u kad je natjecao za predsjednika stranke, ali i drugih procjena, a jedan sugovornik iz Europe koji je jako dragocjen u knjizi, a koji ga poznaje dugo godinama i kao premijera i danas, kaže da je Milanović pametan, način, da ime intelekt, ali taj intelekt uvijek nadjača ta njegova crta.”
Krasnec je govorio o Milanovićevom članstvu partiji što je Milanović više puta negirao tvrdeći da je riječ o podmetanju.
“Milanović je 1985. bio u Titovoj gardi, a u arhivu je pronađeno da je bio u Savezu komunista, što su mu HDZ-ove nabijali na nos. Milanović je to demantirao”, pitao je Stanković.
“Ne samo HDZ, odnosno HDZ tek kasnije. Faktograf je o tome pisao, našli su njegovu pristupnicu u Državnom arhivu. I ja sam to istraživao i došao do generacije s kojom je služio vojsku, do oficira koji mu je potpisao pristupnicu u partiju što piše na dokumentu u Državnom arhivu. ‘Da, to je Zoran Milanović bivši primjer, mi smo ga učlanili u partiju, bio je u gardi i bio je dobar vojnik’, kazao mi je njegov zapovjednik u JNA HDZ mu je tek kasnije to počeo nabijati na nas kad je on to išao demantirati.
Prvo je tu informaciju objavio Bože Vukušić i Milanović je u Vukušiću vjerojatno osjetio laku metu za demantiranje jer on sam kontroverzan lik i bio je u Njemačkoj osuđen na kaznu doživotnog zatvora. Milanović je to demantirao, a na kraju se pokazalo da je to bilo istinito. Kad se to pokazalo točno, da je u gardi primljen u partiju, suočio se s legitimnim novinarskim pitanjem i Faktografa i Slobodne i Večernjeg lista… a onda je odlučio to više ne komentirati. Nije demantirao, nije ponavljao da je to laž, nije potvrdio.
Triput je upitan da postoje razni sugovornici koji ga se sjećaju iz Garde i iz Partije, odlučio je ne odgovoriti na to pitanje što potvrđuje da je po svemu što znamo, to istina.
“U čemu je tu problem, to što je bio u partiji ili što to negira?”, pitao je voditelj.
“To samo po sebi ne bi bilo kontroverzno da on to ne negira. Ivo Josipović je bio u Titovoj gardi i kad je krenuo u kampanju za Pantovčak njegove slike su iz Garde bile su u medijima.”
“Nije mu bilo drago zbog toga, Jako se naljuto kad je Globus to stavio na naslovnicu, znam pouzdano”, kazao je Stanković.
“Milanović je drugačije reagirao, tvrdio da je sve to podvala, a na kraju se pokazalo da je sve točno i da je Milanović, bez daljnjega uhvaćen u neistini. Zbog čega uložiti toliko truda u demantiranje ni danas nam nije jasno…
“U Titovu gardu se nije ni moglo bez provjera, ali to je, za 90 momaka koji su išli u JNA bila neka čast”, kaže Stanković
“Njegovi prijatelji iz Garde sjećaju ga se kao dobrog vojnika i ideološki ispravnog. Imao je dužnost četnog ćate. To je onaj što ide s tekicom ispod miške i zapisuje što zapovjednik govori i kakve dužnosti raspoređuje… Milanović to ima u sebi i kad je Plenkovića zalijepio etiketu da je Briselski ćato, zapravo je govorio o sebi i svojoj frustraciji iz vremenu kad je bio vojnički ćato”, kazao je Krasnec.
Stanković je pitao je li otkrio zašto je Milanović Plenkovića nazvao “udbaški gojenac”.
“Plenkovićev otac Mario bio je u partiji, ali nema dokaza da je bio u Udbi ili KOS-u, to je klasično etiketiranje koje je postojalo u krugovima gdje je Mario Plenković radio. To je to stalno nametanje Milanovića Plenkoviću da je on nešto drugo od onoga za što se predstavlja, a oni potječu iz sličnog backgrounda” rekao je Krasnec.
M.M. /Foto: hrt
