Antihadezeovska i antidesničarska histerija je otpočela. Izbori se bliže. SDP-ovcima je ukazanje kukastog križa na Poljudu milije nego da im se, glavom i bradom, ukazao voljeni J. B. Tito.
SDP je s kukastim križem na Poljudu započeo svoju predizbornu kampanju. Najviše koristi od kukastog križa na Poljudu imati će SDP. Policijskom bi logikom, stoga, u tom prostoru trebalo tražiti krivce. Međutim, prema dosadašnjim istupima ministra policije Ostojića i ministrice Pusić stvari izgledaju sasvim drugačije. Oni znaju tko je odgovoran i tko je počinitelj. Stoga je malo zabvjerovati da će pravi počinitelj biti otkriven.
Vjerojatnost da će Ostojićeva policija otkriti crtače kukastog križa je vrlo mala iz jednostavnog razloga jer SDP-u to ne odgovara. Dok nema počinitelja SDP-ova će predizborna kampanja odgovornost prebacivati na HDZ i desnicu. Ako i dođe do privođenja biti će to neki beskućnik, nesretnik s ruba društva koji će pod određenim uvjetima ‘priznati’ djelo uz obrazloženje kako je, eto, bio indoktriniran pogubnom desničarskom retorikom.
Dodatni razlog zašto nećemo saznati tko su počinitelji je taj što su, po svemu sudeći, poljudsku diverziju izveli profesionalci. Naime, crtanje onako velikog kukastog križa na travnjaku je prilično zahtjevan posao. To nije diverzija tipa baciti kantu boje preko ograde i pobjeći, to je posao za koji je potrebno najmanje dvoje ljudi za crtanje na travnjaku i još pet, šest ljudi koji bi se rasporedili uokolo stadiona i na stadionu te držali stražu i osiguravali cijelu akciju.
Kako bi se sve skupa obavilo potrebno je barem dva sata za ulazak, raspored, pripremu, mjerenje, crtanje i izlazak. Stoga je potrebno isplanirati trenutak kada je to uopće moguće izvesti. Za to je potrebno nekoliko dana promatrati stadion i upoznati se s ponašanjem sigurnosnih službi i sustava na stadionu. I na kraju pitanje kemikalije. Upotreba kemikalije koja ima zakašnjelo djelovanje od više sati zahtjeva puno znanja o samoj kemikaliji, njenom koncentratu i načinu nanošenja na travnatu podlogu. Naime, diverzanti nisu mogli namazati travu kada su oni htjeli, nego su to mogli izvesti samo onda kada je bila prilika za to, odnosno kada su procijenili da je to izvedivo.
Dakle, trebalo je znati vrlo precizno odrediti koncentrat kemikalije, a o čemu ovisi trenutak kemijskog spaljivanja trave. Jer nije isti koncentrat ako želite imati spaljivanje trave u točno određenom trenutku, za vrijeme prijenosa utakmice, a travu premazujete 14, 35, 48, 50 ili koliko već sati prije početka utakmice. Za cjelokupnu organizaciju akcije, preciznu procjenu djelovanje kemikalije, određivanje koncentrata kemikalije, gustoću i dubinu nanosa kako bi do ‘spaljivanja’ trave došlo upravo za vrijeme utakmice treba biti majstor. To je vrlo ozbiljan posao kojim se bave dobro plaćeni profesionalci za koje se otimaju u svakoj agenturi.
Sve ovo zajedno daleko nadilazi gabarite spremnosti i mogućnosti nekih navijačkih skupina koji revoltirani kaznom i nemogućnošću gledanja utakmice na stadionu u obližnjem kafiću uz pivu spominju majke vodstva Uefine komisije ili domaćih drukera. Iz jednostavnog razloga što je sve to organizacijski i stručno vrlo komplicirano i nadilazi ambicije i mogućnosti samoinicijative i voluntarizma nekakvog dišpeta ili prkosa. Osim toga da su kojim slučajem hrvatski navijači htjeli izvršiti takvu diverziju ne bi iscrtavali kukasti križ. Uefina je kazna uslijedila zbog pozdrava ‘Za dom spremni’, a koji je okvalificiran kao ustaški pozdrav, onda bi valjda logičan izraz nekakvog inata bilo iscrtavanje ustaške ikonografije.
Izbor svastike umjesto slova ‘U’ zapravo dodatno amnestira hrvatske navijače. Naime, simbol svastike je europskoj javnosti pa tako i Uefinoj komisiji potpuno jasan. Simbol slova ‘U’ baš i ne. S kukastim se križem postiže skandal izvan granica Hrvatske. Sa slovom ‘U’ vrlo malo. Simboliku slova ‘U’ malo tko u Europi razumije. Dakle ako želite okrenuti europsku pa i svjetsku javnost protiv Hrvatske onda je kukasti križ pun pogodak jer bi crtanje slova ‘U’, ljudima u Europi bila nejasna i vjerojatno trivijalna gesta.
Već se kalkulira s različitim scenarijima kako će reagirati Uefina komisija i prognoze su od visoke novčane kazne, ponovo igranje na praznom stadionu, oduzimanja bodova, a čak je izgledno i izbacivanje s natjecanja. Svaka će od tih kazni stvoriti veliko ogorčenje u hrvatskoj javnosti na one koji su ‘mišlju, riječju, dijelom i propustom’ sudjelovali u iscrtavanju Hitlerovog simbola.
E sad slijedi ono glavno, a to je pronalaženje krivca. Hajka je već krenula. Ministar Ranko Ostojić u nečuvenom odgovoru na Hrvatski nogometni savez prebacuje svu odgovornost. Za Ostojića očito nije posao policije i tajnih službi da se bave takvim stvarima kao što je diverzija koja može nanijeti veliku materijalnu i političku štetu Hrvatskoj.
Međutim, ono ključno u odgovoru Ostojića jest prozivanje HNS-a kao podružnice HDZ-a. Analogija je jasna. HNS je odgovoran jer je kao organizator utakmice odgovoran za sve što se događalo prije utakmice, a kako je ta krovna nogometna organizacija, prema Ostojiću’, podružnica HDZ-a’ onda je za sve odgovoran HDZ. Kada tome pridodamo jednako skandaloznu izjavu ministrice Vesne Pusić kako se ovdje radi o desničarskom ekstremizmu, a što u prijevodu znači da su počinitelji desničari, to onda opet ide na adresu HDZ-a.
Kazna koju će UEFA odrediti Hrvatskoj biti će vrlo neugodna, možda nas čak i izbace s natjecanja, a to znači, osim gubitka zarade koja se mjeri u stotinama milijuna eura i teški osjećaj nacionalnog poniženja. Vjerojatno će naredni dani donijeti nove slične istupe u pravcu stigmatiziranja glavne oporbene stranke, a što je u izravnoj funkciji SDP-ove predizborne kampanje. Drugim riječima SDP i vladajuća koalicija su iskoristili kukasti križ na Poljudu za svoju predizbornu kampanju.
Jesu li ga oni naručili, to ne znamo. Ali ako pogledamo rezultat: antihadezeovska i antidesničarska histerija je otpočela. Izbori se bliže. Rezultati vlade su katastrofa. Stoga je SDP-ovcima ukazanje kukastog križa na Poljudu milije nego da im se, glavom i bradom, ukazao voljeni J. B. Tito.
Foto: gov.hr
