EVO njega opet, Pilsela, prekognicističkoga i etiketirajućega, s vodom na mlin staroga mlinara Ive s Pantovščaka-Josipščaka.
- Piše Mate Bašić
KAŽE da su – pazi, citat! – “nacionalisti pak shvatili da im je jedina opcija Milan Kujundžić pošto se Kolinda Grabar Kitarović još jednom pokazala i dokazala kao lažljivica koja je spremna izvarati i cijelo građanstvo a ne samo vlastite eventualne glasače. Neće valjda desničari glasati za Antu Đapića koji bi odavao počasti zaslužnom Anti Paveliću?!”
Obrušavajući se kano sivi soko, kano suri orao niz Lovćen planinu na Kolindu Grabar Kitarović, na Milana Kujundžića, na Pavelićeva autsajdera Antu Đapića, na nacionaliste, na glasače, na cijelo građanstvo i desničare zbirno, fokusirao se Drago Pilsel u brišućem letu na podatak kako HDZ-ova kandidatkinja na (još neraspisanim) predsjedničkim izborima Kolinda Grabar Kitarović u svojemu SOUR-u NATO, na svoju – opet citat! – “funkciju pomoćnice glavnog tajnika NATO-a za javnu diplomaciju (trenutačno je vršitelj dužnosti Ted Whiteside) može i dalje računati.
Dakle, prema ‘razumijevanju’ izvora u NATO-u, Kolinda Grabar Kitarović se može vratiti na istu funkciju, ako to bude željela, nakon završetka predsjedničke kampanje u Hrvatskoj,” sve u svemu, jer je “gospođa Grabar Kitarović zaposlenica NATO-a i dobila je odobrenje Glavnog tajnika da uzme neplaćeni dopust. Gđa. Grabar Kitarović je ušla u službu NATO-a u srpnju 2011. i njen tekući ugovor završava u srpnju 2015.”, kako mu je potvrđeno u jednomu rutinskom e-mailu iz samoga NATO-a.
Zbog toga slona od napuhane buhe u izlogu kristala , on zaključuje: “Kandidatkinja Grabar Kitarović, uzdanica HDZ-a za predsjedničke izbore, kako sam već pokazao u mojoj prvoj kolumni voli lagati ali je sada ulovljena u lažima koje bi je trebale koštati karijere na Pantovčaku. Građani Republike Hrvatske ne smiju birati osobu koja tako evidentno manipulira i koja se ruga sirotinji koja jedva spaja kraj s krajem”.
Ministrica Andrea Zlatar Violić
Eh, ta sirotinja, i raspopima je teška, eh, ti građani Republike Hrvatske, koji još ne znaju koga SMIJU, a koga NE SMIJU BIRATI, dok im ne stigne Pilselov befel, posredno s Pantovščaka-Josipščaka, putem nezavisnog Pilselova portala predsjednicki-izbori.hr, pa onda dalje, preko još nezavisnijega Pilselova portala autograf.hr, putem njegova privatnog FB-profila, i još dalje, i još šire, krugom u vis, u etire.
No, kako u samoj činjenici da je Kolinda zatražila (i dobila odobrenje za) neplaćeni dopust u NATO-u s kojim je trenutno veže ugovor do srpnja 2015., nema ništa posebno sporno, Pilsel opetuje i perpetuira KRUNSKI DOKAZ da Kolinda LAŽE, MANIPULIRA I RUGA se “sirotinji koja jedva spaja kraj s krajem”: taj “dokaz” su riječi dr. Ive Josipovića, kandidata za predsjednika RH koji je – gle čuda! – ujedno i predsjednik RH, te – još čudnije! – tip sa zamrznutim statusom (neplaćeni dopust?) profesora na Pravnom fakultetu, partijsko članstvo u SDP-u i ono što s njime ide, da ne spominjemo, i da o tome u kojoj mjeri Josipović duhovno i kulturno-materijalno stoji iza Pilselovih portala, ne dvojimo.
Drago Pilsel
Pravi upit kojega je Pisel MOGAO i MORAO postaviti Uredu glasnogovornice NATO-a, gospođi Oani Lungescu (na koju se poziva, makar mu odgovor nije uputila ona, kako je vidljivo), ako je već – “vođen isključivo novinarskim instinktom te zakonima novinarskoga zanata” – odlučio istraživati povezanost predsjedničke kandidature Kolinde Krabar Kitarović s njenim poslom u NATO-u, trebao je biti:
– Koristi li se, na bilo koji način, pomoćnica glavnoga tajnika NATO-a resursima, kadrovima, financijama ili ikakvim drugim sredstvima i potporom NATO-a u predsjedničkoj kampanji u RH? Ako se koristi, onda kojim, kako, gdje, u kojim prigodama, u kojemu obujmu, i posebno, na čiji nalog, inicijativu ili odobrenje?
Slično formulirana pitanja Drago bi Pilsel – “vođen isključivo novinarskim instinktom te zakonima novinarskoga zanata” – mogao uputiti i OOUR-ima i SOUR-ima u kojima su trenutno zaposleni i ostali predsjednički kandidati (na korištenom ili nekorištenom, plaćenom ili neplaćenom dopustu, posebno u aktivnom ili zamrznutom statusu).
Jedan takav upit mogao bi Pilsel, evo samo na primjer, uputiti Uredu Predsjednika RH na Pantovščaku-Josipščaku, koji nam je u ovom slučaju daleko zanimljiviji od Glavnog tajništva NATO-a, a glasio bi otprilike ovako:
– Koriste li se, na bilo koji način, pomoćnica glavnoga tajnika NATO-a, ravnatelj KB Dubrava i predsjednik RH, resursima, kadrovima, financijama ili ikakvim drugim sredstvima i potporom Ureda Predsjednika RH u predsjedničkoj kampanji u RH?
– Ako se koriste, onda – pojedinačno, komparativno – tko, kojim, kako, gdje, u kojim prigodama, u kojemu obujmu, i posebno, na čiji nalog, inicijativu ili odobrenje?
– Ako se ne koriste, onda – pojedinačno, komparativno – tko i zašto?
