Ako nema ništa ozbiljnije protiv Milana Bandića Uskok bi se trebao prestati sramotiti. Sve dosadašnje optužbe na Bandićev račun mogu biti predmet interesa inspekcije rada, a ne Uskoka i Državnog odvjetništva.
USKOK je pokrenuo istragu protiv zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića zbog zlouporabe položaja i ovlasti jer je inicijativi Željke Markić ustupio ustupio štandove Tržnica Zagreb, na kojima su ovi potom prikupljali potpise za referendum “Birajmo zastupnike imenom i prezimenom”, objavio je USKOK na svojoj stranici.
U prijavi se navodi da je Bandić od pročelnika Ureda za obrazovanje, kulturu i sport Ivice Lovrića zatražio da na račun Grada Zagreba za potrebe udruge organizira tiskanje letaka i plakata za područje cijele Republike Hrvatske, njihovu isporuku te snimanje i emitiranje spotova.
Iz priopćenja Uskoka jasno je da je udruga “U ime obitelji” od Bandića tražila pomoć u organizaciji referenduma za promjenu izbornoga sustava. Bandić je donio odluku o nefinancijskom pokroviteljstvu Markićkine udruge, a zatim je od Ivice Lovrića, pročelnika gradskog Ureda za obrazovanje, kulturu i sport, tražio da na račun Grada organizira tiskanje letaka i plakata za područje Republike Hrvatske, njihovu isporuku te snimanje i emitiranje spotova.Gradski proračun na taj način je pretrpio štetu od najmanje 200 tisuća kuna.
Bandić je zatim, tvrdi Uskok, od Zdenke Palac, voditeljice Tržnica Zagreb, tražio da udruzi “U ime obitelji” na raspolaganje stavi veći broj štandova za skupljanje potpisa za referendum. Tako je gradski proračun oštećen za dodatnih 105 tisuća kuna.
Željka Markić i još neki članovi njene udruge već su bili pozvani u Uskok na ispitivanje. Bandić je udruzi Željke Markić, odnosno njenom news portalu Narod.hr (koji o ovoj istrazi za sada nije izvijestio), donirao i 240.000 kuna gradskog novca, te im na korištenje dao poslovni prostor. No, te dvije donacije nisu obuhvaćene istragom
Priopćenje USKOK-a prenosimo u cijelosti:
“USKOK je donio rješenje o provođenju istrage protiv troje hrvatskih državljana (1955., 1965., 1962.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti. (18.12.2014.)
Osnovano se sumnja da je I. okrivljenik, kao gradonačelnik Grada Zagreba, nakon što je prihvatio zamolbu jedne udruge, 19. rujna 2014. donio Zaključak o pokroviteljstvu Grada Zagreba vezano uz aktivnosti te udruge u razdoblju od 21. rujna do 5. listopada 2014., koje pokroviteljstvo ne obuhvaća financijsku potporu.
Nakon toga, I. okrivljenik je od II. okrivljenika, pročelnika Ureda za obrazovanje, kulturu i sport, suprotno navedenom Zaključku, zatražio da na račun Grada Zagreba za potrebe udruge organizira tiskanje letaka i plakata za područje cijele Republike Hrvatske, njihovu isporuku te snimanje i emitiranje spotova, što je II. okrivljenik realizirao sklapanjem poslova s raznim trgovačkim društvima.
Nadalje, I. okrivljenik je od III. okrivljenice, voditeljice podružnice Tržnice Zagreb trgovačkog društva Zagrebački holding, zatražio da toj udruzi ustupi na besplatno korištenje veći broj štandova navedene podružnice, što je ona i učinila.
Na opisani način I. i II. okrivljenici su oštetili Grad Zagreb za najmanje 200.000,00 kuna, III. okrivljenica je oštetila Zagrebački holding, podružnicu Tržnice Zagreb za najmanje 105.000,00 kuna, a udruzi su pribavili nepripadnu imovinsku korist u navedenim iznosima.
USKOK je u odnosu na sve okrivljenike donio rješenje o određivanju mjera opreza zabrane uspostavljanja kontakta sa suokrivljenicima i svjedocima, a u odnosu na III. okrivljenicu i mjeru zabrane obavljanja poslovne aktivnosti.”
Ako nema ništa ozbiljnije protiv Milana Bandića Uskok bi se trebao prestati sramotiti. Sve dosadašnje optužbe na račun Milana Bandića (poglavito Mire Lace) mogu biti predmet interesa inspekcije rada, a ne Uskoka i Državnog odvjetništva.
D. L.