OCJENE STRUČNJAKA: “Kolinda vrlo dobra, Milanović solidan, Škoro najveći gubitnik”

Više od dva i pol sata  trajalo je jedino veliko sučeljavanje 11 predsjedničkih kandidata sinoć održano na HRT-u.  Odmah po sučeljavanju slijedile su  procjene tko je od njih 11 ostavio najbolji dojam.

Politički analitičar Ivica Relković smatra da je ovakva vrsta debate najviše išla u korist aktualnoj predsjednici koja brani mandat jer su, po njemu, dobitnici manji kandidati koji će možda skočiti za jedan postotni poen, koji “kradu” Zoranu Milanoviću.

– U debati s 11 kandidata dobitnici su mali, jer onaj tko je imao jedan posto u anketi, a dobije dva, smatrat će se da je učinio puno. U takvom ozračju gubitnici mogu biti samo veliki kandidati. Ovakav format odgovara braniteljici pozicije predsjednice, jer ona više ne može padati, a mali mogu oduzeti njezinim ključnim protivnicima glasove – kazao je Relković za Jutarnji list.

Ocjenjuje da je Kolinda Grabar-Kitarović

odradila debatu korektno, teško da joj se mogu naći gafovi koje je posljednjih tjedana sama sijala, a Milanović se, dodaje, pokušavao obraniti od malih kandidata određenim držanjem i to je radio prilično solidno.

– Onaj tko je posljednjih 10 dana živio u euforiji uzleta, a to je Škoro, kao da je bio indisponiran i nepripremljen za debatu, čak ni na vlastitu završnu minutu obraćanja, gdje je mogao poentirati, a on se bavio prejudiciranjem krađe glasova – kaže Relković.

Od manjih kandidata, Relković apostrofira Darija Juričana, koji je doduše bio zabavan u prvom dijelu debate, a poslije više ne.

– Kao jedini antikandidat mogao je poslati poruku tako da nakon 20 minuta izađe iz studija. Tako bi jače podcrtao nemogućnost da se ovo zove debata. Stand up ne može trajati dva i pol sata. A od tih manjih kandidata, najslabiji je bio Dejan Kovač – misli Relković.

Za Mislava Kolakušića kaže da se vidi da je odustao od debate i da nije imao potrebu čak ni odgovarati na pitanja.

– U svakom slučaju debata je najviše mogla koristiti Kolindi Grabar-Kitarović za zaustavljanje negativnih trendova jer će njezino biračko tijelo biti zadovoljno. Hoće li Škorino i dalje biti poletno, ne znam. A Milanović ima još četiri dana da skrene pozornost na to da bi glasovi za druge manje kandidate bili glasovi protiv njega – zaključuje Relković.

Građani vole debate

Politolog Zdravko Ivić iz agencije Alpheus kaže kako je prateći društvene mreže stekao dojam da su građani bili gladni sučeljavanja, ali da je format bio veliki problem.

– Razumijem zakonske norme koje HTV mora poštovati, ali pokazalo se da u ovakvom formatu ne možeš imati dinamičnu raspravu. Samim time kandidatima je večeras bilo teže i poentirati, ali i griješiti. Ne vidim da će ova debata rezultirati većim pomakom – prema gore ili dolje – bilo kojeg kandidata. Vidjelo se da ova forma odgovara Grabar-Kitarović i da je napravila stratešku grešku što odmah nije inzistirala na ovakvim sučeljavanjima svih kandidata.

Kako je sučeljavanje odmicalo, bila je sve opuštenija i sigurnija. Zoran Milanović je u početku bio vrlo oprezan, nije išao “do kraja”, što je za njega zapravo i dobro. Ukupno gledajući, ostavio je dobar dojam. Od troje favorita Miroslav Škoro je bio najmanje uvjerljiv, što je neočekivano s obzirom da je u posljednje vrijeme bio u naletu. Bio je neaktivan, nije diktirao tempo, djelovao je umorno… Očekivao sam nastavak njegovih poruka iz Lisinskog i jače napade na Grabar-Kitarović – kaže Ivić.

Puhovski: Škoro najveći gubitnik”

Za političkog analitičara Žarka Puhovskog sučeljavanje svih 11 kandidata nije bilo uzbudljivo, a kamoli intrigantno.

– Bitno je ono što se večeras nije dogodilo, predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović nije napravila skandal. Svjedočili smo nekim izrazito lošim nastupima, a najslabiji su bili Nedjeljko Babić, Dejan Kovač i Miroslav Škoro. Tehnički gledano najbolji nastup večeras je imao Ivan Pernar

jer je na svaku temu imao što reći, kao i replicirati nekoliko puta.

Uvjerljiv je bio i Dario Juričan (alias Milan Bandić), ali on je promašio utakmicu (vrstu izbora na kojima se natječe, nap. a). Svi ostali predsjednički kandidati ostali su blijedi i prosječni. A i pitanja koje su voditelji HTV-a postavljali kandidatima bila su sastavljena iznimno amaterski. Niti jedno nije bilo iznenađujuće, promišljeno i duboko – kaže Puhovski.

Smatra da će od večerašnjeg televizijskog sučeljavanja profitirati samo Pernar i Juričan, a da je Škoro najveći gubitnik.

R.I. /Foto:pxll