Nakon svjedočanja na suđenju Hrvatima u Zambiji, optuženim za pokušaj trgovine djecom, Ivan Pernar oglasio se na društvenim mrežama i komentirao medijski odjek njegova svjeočanja:
“Čitao sam komentare na temu mog svjedočenja. Neki me napadaju zato jer sam rekao da je Noah Kraljević transrodna osoba. U stilu zašto ja gledam ljudima u gaće, što se to mene tiče, ima pravo čovjek bit što ga je volja, to je njegova privatna stvar i slično.
I ja se s tim komentarima slažem, realno gledano to je njegova stvar i ja nemam ništa s tim. Međutim, ovdje nije poanta u tome da je Noah Kraljević transrodna osoba, nego u tome što članak 653. Kongoanskog obiteljskog zakona jasno govori da…
HOMOSEKSUALCI, PEDOFILI, TRANSSEKSUALCI, MENTALNO POREMEĆENI I ONI KOJIMA JE ODUZETA RODITELJSKA SKRB
… ne mogu posvajati djecu, a Noah Kraljević tvrdi da je zakonito napravio upravo ono što zakon kaže da nije moguće.
U tome je stvar, da Zakon takvima ne zabranjuje posvajanje djece, ja uopće to ne bi spominjao jer bi to bila nebitna stvar za cijeli slučaj.
Dakle, ne radi se ovdje o tome da ja govorim da je Noah Kraljević transrodna osoba jer me zanima što on ima u gaćama, nego zato jer je takvima u DR Kongu zabranjeno posvajanje.
A svi mediji koji grčevito brane tog Možemovaca imaju fokus na to što sam ja ukazao na njegov rodni identitet, iako poanta mog svjedočenja nije u njegovom rodnom identitetu nego u zakonitosti njegovog postupka posvajanja.
Zašto neki to uporno ignoriraju, zašto se prave da im nije jasno zašto ja na to ukazujem?
Također, zapazite ovaj detalj, a jako je bitan.
Jesam li ja saznao za to da je on transseksualac zato jer sam mu išao viriti u gaće, špijunirao ga, imao doušnike u ministarstvu uprave, bolnici i matičnom uredu, ili sam ja to saznao jer je dotični poznati trans aktivist koji svima ima potrebu pokazati da je transrodan, javno se hvali time da uzima hormonalnu terapiju i čak ide toliko daleko da radi dokumentarni film o svojoj tranziciji?
Drugim riječima, jesam li ja zadirao u njegovu privatnost, kao što neki sugeriraju, ili je on svoj privatan život, seksualnu orijentaciju i rodni identitet, koji se realno ne tiču drugih, i za koje mene zapravo uopće nije briga, javno gurao svima u lice paradirajući na Gay paradi i radeći dokumentarni film o svojoj tranziciji.
Sada postavljam javno pitanje svima, a pogotovo mojim kritičarima, dali mediji koji mene napadaju zbog ukazivanja na očito to čine zato da bi obranili političara njihove omiljene stranke Možemo koji je učinio nešto što Kongoanski OZ kaže da nije mogao učiniti kao transrodna osoba, ili me pak napadaju zato jer ja zadirem u privatnost NK.
Po mom sudu, oni pokušavaju stvorit privid da sam ja neki psiho koji zadire u privatnost NK, međutim, smatram da je njihov pravi razlog zašto me napadaju u tome što znaju što članak 653. Kongoanskog OZ kaže i koje implikacije to ima.
I na kraju krajeva, postavljam pitanje, ako je netko prekršio zakon, treba li to zataškavati ili ako imamo saznanja o tome valja otići na sud i o tome svjedočiti. To ja pitam sve one koji me napadaju.
Za one koji ne znaju, ovdje je članak 653. OZ DR Konga:
“Seules les personnes majeures et capables peuvent adopter, à l’exception de ceux qui ont perdu l’autorité parentale, les homosexuels, les transsexuels, les pédophiles et les personnes souffrant de troubles mentaux.”
Prevedeno:
“Posvojiti mogu samo punoljetne i poslovno sposobne osobe, osim onih koji su izgubili roditeljsku skrb, homoseksualaca, transseksualaca, pedofila i osoba s duševnim smetnjama,”objavio je Pernar
D.M. /Foto: Facebook
