Pismo sindikata koje će zatresti vrh policije! Opako su optužili ravnatelja Nikolu Milinu

Sindikat policijskih službenika uputio je u srijedu otvoreno pismo glavnom ravnatelju policije Nikoli Milini u kojemu tvrdi da je njegova odluka o smjeni visokih dužnosnika policije nedosljedna i netransparentna te zatražio konkretne odgovore na niz otvorenih pitanja.

Sindikat glavnog ravnatelja policije Milinu optužuje da je, prihvaćanjem ostavki zamjenika ravnatelja policije Josipa Ćelića, te načelnika krapinsko-zagorske policije Darka Cara i šefa zadarske prometne policije Antona Dražine zbog slučaja prekoračenja brzine, postupio proturječno i nedosljedno te da svojim ponašanjem ugrožava ugled policije.

U pismu su postavili 13  pitanja u kojima teško optužiju glavnog ravnatelja policije:

“Poštovani glavni ravnatelju policije, gospodine Milina,

Podsjetit ćemo Vas da ste „prihvatili ostavke“ visokih dužnosnika policije od samog Vašeg zamjenika do načelnika policijske uprave i postaje zbog slučaja „prekoračenja brzine“ pod pojašnjenjem Vas i ministra da ste od prvog dana od kad ste preuzeli odgovornost za sustav MUP-a poslali jasnu poruku svima da ćete u slučaju greške reagirati onako kako to nalažu propisi, kako nalaže odgovornost u državnoj službi i da je to način na koji vodite sustav te da je MUP jedan sustav koji vrlo konzekventno i brzo reagira kada su u pitanju određene nepravilnosti u njegovim redovima.

Svojim ponašanjem dokazali ste da ste proturječni, nedosljedni i da nemate iste kriterije za sve, iako Vas na to obvezuje Zakon o policiji, jer to isto niste učinili u slučaju načelnika PU zagrebačke, a koliko ste ustrajni pokazuje činjenica da niste postupali ni reagirali čak ni drugi puta nakon neistinitog demantija PU zagrebačke, iako je to bila Vaša dužnost i obveza, obzirom da smo javnosti dostavili dva dokumenta koji osporavaju navode demantija PU zagrebačke.

Takvim ponašanjem i Vašim ignoriranjem kao „prvog i glavnog policajca u državi“ ozbiljno se ugrozio i naštetio ugled policije, narušila vjerodostojnost državne institucije koja u svom radu mora biti precizna, istinita i vjerodostojna s obzirom na to da građanima jamči sigurnost i povjerenje te provodi policijske poslove i ovlasti čijom bi se primjenom svakom građaninu trebala jamčiti pravičnosti u postupku progona i jednakost pred zakonom.

Ne čudi nas jer niste postupali ni prije godinu dana kada smo Vas obavijestili o propustu samog načelnika PU zagrebačke radi nepokretanja disciplinskog postupka protiv glavnog sindikalnog povjerenika, koji ne da je samo počinio težu povredu službene dužnosti već su u njegovom ponašanju, po našem mišljenju i mišljenju određenih pravnika, prepoznata i obilježja kaznenog djela „Ometanja rada računalnog sustava“ iz čl. 267. Kaznenog zakona i to težeg oblika opisanog čl. 273. Kaznenog zakona jer je to počinio u odnosu na računalni sustav i podatke tijela državne vlasti.

Tim propustom smo Vas upoznali, za što postoji i pismena korespondencija i niste bili niti konzekventni niti ste uopće reagirali čime ste, kako je to tada učinio načelnik PU zagrebačke prema sindikalnom povjereniku, Vi učinili prema načelniku i samim time sebe doveli u poziciju da zloupotrebljavate svoj položaj i ovlast pogodujući načelniku PU zagrebačke jer podsjetit ćemo Vas da je upravo Vaša ovlast sukladno Zakonu o policiji pokretanja disciplinskog postupka protiv načelnika policijskih uprava.

S obzirom na to da smo zaprimili određene informacije i da su nakon njih i ovih Vaših „prihvaćanja“ razrješenja te Vaših dvostrukih kriterija ostala mnoga pitanja neodgovorena i nejasna, u interesu javnosti i Vašeg samog transparentnog rada i donesenih odluka, molimo odgovore na sljedeća pitanja:

1. Je li točna informacija da je Vaš nekadašnji zamjenik Josip Ćelić trebao tijekom mjeseca listopada 2019. godine biti imenovan glavnim ravnateljem policije, a da ste Vi trebali biti razriješeni te dužnosti?

2. Je li pokrenut postupak utvrđivanja tko je i kako spornu službenu snimku otuđio/kopirao i dao trećoj osobi na korištenje i tko je odgovoran te kako je moguće da se u službenom priopćenju navodi da snimka nije otuđena/kopirana, znači li to da je sama policija istu snimku dala javnosti?

3. Je li Josip Ćelić spornog dana radio i od Vas tražio odobrenje da napusti radno mjesto te jeste li mu to odobrili i zašto?

4. Jeste li bili upoznati s počinjenim prometnim prekršajem od strane Josipa Ćelića i je li potpisao prekršajni nalog?

5. Je li Josip Ćelić pokušao na bilo koji način stornirati prometni prekršaj ili utjecati na nekoga da do prekršajnog postupka ne dođe?

6. Je li se Josip Ćelić javno na kolegijima ministra i glavnog ravnatelja policije konfrontirao s ikim po pitanju prava policijskih službenika te se tom prilikom zalagao za unaprjeđenje rada policije i bolje radne uvjete policijskih službenika i jeste li mu zbog takvih stavova zabranili daljnji dolazak na kolegij ministra?

7. Je li Josip Ćelić koristio godišnji odmor od kada je preuzeo funkciju Vašeg zamjenika, ako ne zašto?

8. Koji je opseg posla imao Josip Ćelić te koje je sve projekte vodio i jeste li ga namjerno opteretili s poslom pošto je od prvog dana kružio javni pogovor da je došao na tu poziciju kako bi Vas zamijenio čime je netko namjerno ili slučajno već na samom početku Vaše suradnje unio lošu atmosferu i na neki način poljuljao Vaše povjerenje i narušio odnos koji je trebao biti krajnje profesionalan obzirom da upravljate policijom?

9. Je li Josip Ćelić kada je obnašao dužnost Vašeg zamjenika bio samostalan i operativan u svom radu te je li samostalno donosio odluke i radio na cijelom području Hrvatske?

10. Jeste li nečim uvjetovali Vašeg zamjenika i načelnika PU krapinsko-zagorske da podnesu zahtjeve za razrješenjem dužnosti, osobito s pokretanjem određenih postupaka ako to ne učine ili su sami samostalno bez pritiska donijeli te odluke?

11. Prema izjavi Vašeg sada već bivšeg zamjenika, citiramo: „Ako se dokaže da sam bilo što zataškavao, istog trenutka podnosim ostavku. Ono što ne mogu prihvatiti su zlonamjerne optužbe da sam u bilo kojem dijelu zataškao, stornirao ili nekome izričito nešto naredio ili naložio da stornira, to je apsolutno netočno. Ako se na bilo koji način to dokaže, ja sam spreman preuzeti kompletnu odgovornost, ali odlučno to ovog trenutka demantiram“ i Vaše izjave da nije potvrđen medijski navod da je Vaš zamjenik tražio od ikoga da se prekršaj koji je počinio ne procesuira, odnosno da se snimka utvrđenog prekršaja ukloni, nejasno je i sporno zašto je onda Vaš zamjenik, ako nema ničega u pozadini, podnio zahtjev za razrješenje i zašto je isti prihvaćen od Vaše strane, odnosno postoje li neki skriveni razlozi tome?

12. Vozite li se svi svakodnevno kršeći brzinu kretanja i druge prometne propise i to pod pratnjom koristeći ponekad i svjetlosne i zvučne signale da bi pravdali Vaše kršenje prometnih propisa i zbog kojih razloga te da li ti razlozi mogu uopće biti Vaš odlazak iz Ravnateljstva policije (Zagreb, Ilica 335) do Kabineta ministra (Zagreb, Savska cesta 39) na kolegij s ministrom?

13. Je li i ova smjena načelnika Postaje prometne policije Zadar farsa za javnost kao što je to bila i smjena načelnika Policijske postaje Đakovo u slučaju ubojstva socijalnih radnika kada je isto tako načelnik udaljen s dužnosti te je protiv njega pokrenut disciplinski postupak pod pritiskom iz vrha MUP-a radi pritiska medija da bi se u javnosti prikazala Vaša dosljednost u visokomoralnim kriterijima, a da bi potom u miru i tišini bio oslobođen od odgovornosti u disciplinskom postupku?

Također Vas podsjećamo da nam niste do danas odgovorili zbog čega postoje dvostruki kriteriji unutar MUP-a i zašto štitite načelnika PU zagrebačke u propustima koji se tiču odgovornosti u izvršavanju njegovih službenih zadaća, a time i zadiru u segment zlouporabe položaja i ovlasti.

Jeste li sukladno zahtjevu koji ste dobili od nas prije godinu dana proveli inspiciranje konkretnog slučaja, proveli disciplinski postupak protiv načelnika PU zagrebačke, oformili stručni tim koji je možda proveo kriminalističko istraživanje i o tome obavijestio nadležno državno odvjetništvo sukladno Zakonu o kaznenom postupku radi donošenja meritorne državnoodvjetničke odluke, kako to u pravilu činite u drugim slučajevima kada zaprimite anonimne prijave protiv onih koji se ne slažu s Vašim stavovima, razmišljanjima i načinu vođenja policije čime evidentno zloupotrebljavate svoj položaj u razračunavanju s neistomišljenicima

Time trošite resurse poreznih obveznika na izmišljene slučajeve kako bi pokazali moć i „mišiće“ te time pokušavate „začepiti usta“ onima koji ukazuju na određene protuzakonite radnje, nemoral i nepoštenje koje je postalo zaštitni znak ovog sustava od strane onih koji bi trebali biti uzor kako građanima tako i podređenim policijskim službenicima.

S poštovanjem u iščekivanju Vaših odgovora na ova i mnoga druga pitanja koja smo Vam postavili.”

M. Marković/Foto: