REDSJEDNIK SDSS-a Milorad Pupovac izjavio je da bi odluku o pozdravu “Za dom spremni” trebala donijeti Vlada, a ne Vijeće za suočavanje s prošlošću, istaknuvši da se radi o ustaškom pozdravu koji ne može imati pravo građanstva te da ali te četnički simboli u Vukovaru nisu istog ranga kao i pozdrav ZDS.
Ponovivši da premještanje HOS-ove ploče s pozdravom “Za dom spremni” iz Jasenovca u Novsku za njega i njegovu stranku nije prihvatljivo, te da se radi o parcijalnom rješenju, Pupovac je u intervjuu za N1 ocijenio da je takvo rješenje doneseno vjerojatno zato što nije bilo dovoljno konzultacija među koalicijskim partnerima.
“Vlada treba zabraniti ZDS”
Vjerojatno postoji uvjerenje da bi trebalo Vijeće za suočavanje s posljedicama nedemokratskih režima donijeti cjelovitu odluku. “Mi mislimo da je ovdje stvar jasna, da nema nikakvo Vijeće raspravljati, to je ustaški pozdrav i on ne može imati pravo građanstva. To treba odlučiti Vlada”, istaknuo je Pupovac.
Predsjednik SDSS-a očekuje rješenje koje će biti brže i neće isključivo ovisiti o Vijeću.
“Koalicijski partneri trebaju razgovarati. Mi to nismo imali priliku i zato bi bilo dobro da partneri sjednu i razgovaraju i koriste postojeće institucije. Odbor za Ustav i poslovnik Hrvatskog sabora je institucija. Trebaju li nam neka para tijela pored toga? Isključiti relevantne političke snage, ne samo u koaliciji, nego i u opoziciji, je nedopustivo”, kaže Pupovac.
Bilo bi tragično da Vlada padne zbog ZDS
Poručio je da pozdrav “Za dom spremni” ne može imati pravo javnosti nigdje u Hrvatskoj, a pogotovo ne na mjestu stradanja bilo civilnih žrtava bilo javnih žrtava.
“To da nas prisiljavaju akteri izvan političke scene, posebno bliski Crkvi, da radimo stvari koje njima odgovaraju, da nam stvaraju agendu kako ćemo djelovati, to se mora promijeniti za dobro jednih i drugih. Mora se znati što pripada poslu crkve, a što pripada poslu politike. Ne može dolaziti vrijeme da Crkva utječe na posao politike. Surađivati moramo, ali ovo prepustimo politici da odluči”, kazao je.
Za Vladu i premijera Andreja Plenkovića i za zemlju bila bi velika i teško podnosiva činjenica da Vlada padne zbog pozdrava “Za dom spremni”.
“Plenković je donio svježinu”
Smatra kako se radi o provokaciji te je uvjeren da “netko želi nastaviti onu politiku koja je zemlju dovela u najdublju političku krizu koju je imala od devedesetih naovamo i da zemlju učini crnom ovcom u regiji i u Europi”.
“Dio tih snaga želi da se sruši Vlada. I predstavnici vladajuće koalicije govore jezikom koji bi bio kažnjiv. Kad bismo bili pravna država, to bi bilo kažnjivo, da nekome kažete da seli u drugu zemlju ako mu ovdje nije dobro.
U demokratskom društvu to je apsolutno kažnjiva stvar. Ili da ljudi koji bi trebali propovijedati evanđelje propovijedaju mržnju, kvalificiraju državnu politiku sa svoje pozicije etničkih idola. To je indikator ozbiljnoga nereda u zemlji”, ustvrdio je Pupovac.
Andreja Plenkovića Pupovac je opisao kao političara koji je u hrvatsku politiku donio “svježinu, smirenje, nova očekivanja”, dodajući kako razumije da “političke okolnosti nisu idealne i da je pitanje desničarenja otišlo i izvan politike” te da premijeru treba vremena da to riješi, ali smatra kako se to treba raditi s jasnom političkom odlučnošću.
Četnički simboli: “Ne znam što tamo piše”
Vezano za nadgrobnu ploču bivšem četničkom komandantu Vukašinu Šoškočaninu u Borovu Selu, gdje je ubijeno 12 hrvatskih policajaca, na čijem spomeniku piše “Srpska zastava na srpskoj zemlji”, Pupovac je rekao kako ne zna točno što tamo piše, ali bi se trebala početi raditi razlika između nadgrobnih spomenika i spomenika koji se postavljaju na javne objekte, primjerice javnu vijećnicu.
“Ljudi trebaju znati o čemu se radi, tu nije riječ o ploči u Borovu naselju, nego o ploči na nadgrobnom spomeniku. Ako treba razgovarati, razgovarat ćemo, ali te dvije stvari nisu istog ranga”, kazao je Pupovac.
MP/foto:
