RUŽA TOMAŠIĆ: Imamo dokaze da je Stanimirović slao ljude na Ovčaru

Pozivam DORH da utvrdi je li tu bilo govora mržnje ili spominjanja bilo koje nacije. Ako se ustanovi da je bilo govora mržnje, odričem se imuniteta i tražim da me se procesuira. Ako nije bilo tako, onda tražim javnu ispriku premijera Milanovića i gospodina Milorada Pupovca koji je rekao da sam ja napala srpski narod, što uopće nisam, rekao je da sam ja rekla da je Stanimirović bio u četnicima, a ja sam rekla da je bio s četnicima, za što imamo i dokumente.

Dakle, tražim njihovu javnu ispriku – poručila je danas predsjednica HSP-a dr. Ante Starčević na konferenciji za novinare koju je sazvala kako bi reagirala na sve koji je kritiziraju zbog njenih izjava za koje ona tvrdi da su krivo prenesene.

– Također, molim sve one građane srpske nacionalnosti kojima sam pomagala posljednjih 20 godina da pošalju Pupovcu ili Milanoviću dokumente gdje sam im ja pomagala, jer mi se čini da sam više ja pomogla ljudima srpske nacionalnosti nego što je to Pupovac napravio – uvjerena je Tomašić, koju zanima da DORH ustanovi jesu li oni u neopravdanom napadu na nju upotrijebili govor mržnje koji cijelo vrijeme imputiraju njoj.

– Isto tako, premijer Milanović cijelo me vrijeme optužuje da sam ja eurofob, a svi znaju da ja cijelo vrijeme govorim “EU da, ali ne još, nismo spremni”. Ja mislim da je to eurorealizam. Također, u EU imate euroskeptika iz svih skandinavskih država, iz Engleske, Nizozemske, a meni se imputira eurofobija i da ja zato ne bih trebala biti kandidat u EU, a ja zapravo suprotno tvrdim, ja mislim da bi prije trebao biti u EU netko iz Hrvatske tko je dokazano branio interese RH, a ne onaj tko je jedva čekao da nešto potpiše, a da to i ne pročita – nastavlja Tomašić te traži i očitovanje Hrvatskog helsinškog odbora i Odbora za ljudska prava i prava nacionalnih manjina, jer želi znati uvodi li se na mala vrata verbalni delikt.

– Jer, ako je tako, ako ga potvrde, onda ćemo i mi znati kako se ponašati, što smijemo, a što ne smijemo, pa ću ja onda odlučivati hoću li ja živjeti u takvoj Hrvatskoj. Dakle, ja nisam kriva premijeru što mu je ekonomija iz dana u dan sve gora, što je nesposoban, što se prihvatio posla kojemu nije dorastao i sada ovim napadima na mene krivi sve druge, samo ne sebe – kaže te podsjeća da je kao šefica osiguranja predsjednika Tuđmana za vrijeme rata vidjela papire i slike koje su dolazile s bojišta pa vjeruje da, da je sve to premijer Milanović vidio, možda ne bi tako govorio.

– Pozivam saborskog zastupnika Pupovca koji je položio zakletvu Hrvatskom saboru da konačno brani sve građane Hrvatske, on nije položio prisegu srpskom parlamentu, ili parlamentu Srpske krajine, nego Hrvatskom saboru i neka se izvoli tako i ponašati – dodala je.

Novinare je zanimalo ima li kakve dokaze za svoju tvrdnju iz Dnevnika 3 da je Vojislav Stanimirović prstom prozivao koga treba voditi na Ovčaru, a ona je kratko odgovorila da ima.

– Slavica Popović iz Tovarnika prijavila je DORH-u da je Stanimirović došao po njenog ranjenog supruga i predao ga četnicima, imamo dokaze medicinske, časne sestre u bolnici Vukovar, koja je i danas živa, da je on, kad su odvođeni pacijenti, pokazivao, dakle, imamo gospođu, živa je još uvijek, Ružice Erdelji koja tvrdi da je bila silovana pred njegovim očima i da je na nju osobno pljunuo, podnijela je tužbu, imamo izjave Snježane Maljak o istim zločinima, imamo izjave onih koji su odvođeni na minska polja u Lovasu, gdje tvrde i traže da ga se kazneno goni jer je bio sa škorpionom za pojasom i oznakom crvenog križa kod njih kada su ljudi ubijani. Mi govorimo o imenima, oni su podnijeli prijave – nabrajao je glavni tajnik HSP-a dr. A. Starčević Pero Ćorić.

Tomašić je na to dodala da poziva DORH, koji ima sve nabrojene optužnice, da konačno ustanovi tko ne govori istinu – Stanimirović ili svjedoci. – Ali pozivamo da nešto naprave, da to ne stoji u ladicama. Te su prijave podnesene od deset godina unazad pa nadalje. Dobili ste ono ćirilicom pisano što je Stanimirović pisao, to je dovoljan dokaz da je bio s četnicima, pa je tamo napisao kako je pao posljednji bastion ustaške vlasti u Vukovaru i kako je padom bolnice oslobođen Vukovar. Pa se čudi kako je grad uništen – zaključila je Ruža Tomašić.

Potpredsjednik njene stranke Ivan Tepeš, inače doktorant povijesti, zamjerio je premijeru prozivanje povjesničara.

– Po onoj uzrečici “Tko o čemu, Milanović o svemu”, premijer je jučer pokazao da je on bolji povjesničar od nas povjesničara, bolji novinar od vas novinara, bolji PR-ovac od PR-ovaca, dakle, osvrnuo se na svakoga. Ja moram govoriti u ime svojih kolega, profesora povijesti, bilo bi mu bolje da je sazvao neku konferenciju za novinare i zapitao se koliko je nezaposlenih profesora povijesti na burzi, to su mahom mladi ljudi od 25 do 35 godina koji nemaju perspektive života u Hrvatskoj, nažalost, povjesničari nemaju perspektivu ni u Europi s ovakvim studijima kakve sad imamo.

– Žalosno je da je on kao pravnik obezvrijedio povijesnu znanost kada je kolegu upitao je li on bio u finskom građanskom ratu i brojio žrtve – kaže Tepeš te dodaje da je to “prestrašno jer, naravno, da povjesničar nije sudionik događanja i osnovni temelj povijesne struke je da povjesničar nije sudionik događanja.”

Foto:arhiv