S interneta obrisani dokazi da Glavašević i Veljko Džakula, ratni vođa srpskih terorista, govore isto

Nije Bojan Glavašević autor ideje o PTSP-u za knindže i mindže, nego je to – prvi među Josipovićevim i Fredovim “uglednicima” bio Veljko Džakula 

Netko će reći da je hrvatska politička zbilja izuzetno intrigantna; dok će drugi ustvrditi upravo suprotno, da je dosadna jer uvijek gledamo iste likove u drami u kojoj se mijenja samo glumačka postava na pozornici i kulise.

No, malo je onih koji su uvijek svjesni da ono što doživljavamo kao naš pogled na konkretnu zbilju, nerijetko nije drugo doli medijski već prerađena i posredovana slika zbivanja. To je ta ‘posredovana stvarnost’, to je taj inženjering – na koji toliko često upozoravam – i to nije nešto od čega se može pobjeći čak i na internetu, makar ga inače smatrali prostorom koji je teško kontrolirati.

Ovih dana, to dobro ilustrira jedan slučaj koji baca dodatno neugodno svjetlo na izjavu Bojana Glavaševića o PTSP-u, a koja je toliko ogorčila braniteljsku populaciju da je postala povod njihovom prosvjedu.

Kako to obično biva, dogodilo se da je Mate Bašić, moj stari prijatelj i poznati hrvatski novinar, koji živi u Melbourneu u Australiji, pišući najprije osvrt na jedan tekst Drage Pilsela (7. listopada – https://www.facebook.com/photo.php?fbid) čak s druge strane Zemljine kugle uočio nešto što je svima nama u Hrvatskoj nekako promakao.

A radi se naprosto o tome da je izjava Bojana Glavaševića – koja sugerira da dok hrvatski branitelji u (pre)velikom broju boluju od PTSP-a, dotle navodno četnici (koje mlađahni zamjenik ministra Predraga Matića pažljivo naziva “suprotna strana”) od tog poremećaja ne pobolijevaju – zapravo idejno dijete i plagijat teze koju je već ranije iznio nitko drugi nego Veljko Đakula.

Precizno, radilo se o izjavi u emisiji “Goli život” novinara Milomira Marića, na srbijanskom tv-kanalu Happy, u kojoj se Džakula žali i nabraja koja sva Hrvati imaju prava, dok Srbi nemaju, pa između ostalog kaže:

“Hrvati imaju prava na PTSP, a Srbi nemaju. Od čega vi obolijevate od PTSP-a, a mi ne?” dodajući pritom kako ne zna nijednog Srbina koji ga ima, dok zna mnoge Hrvate, te konstara “Tamo nije bilo takvih ratova da bi se to tako prepisivalo ljudima.”.

Ovaj Džkulin nastup prenio je pak portal Devno.hr (još 13. siječnja 2014 . – vidi: http://www.dnevno.hr/…/111519-video-ni-cetnik-ni-ustasa...) potkrijepivši to i snimkom emisije objavljenom na YouTube.

Dakle, pišući svoj tekst, Bašić je – reklo bi se onako uzgred – spomenuo da je Bojan Glavašević ovu svoju izjavu preuzeo od jednog od bivših vođa srpske oružane pobune u Hrvatskoj. Što je, naravno, već samo po sebi skandal par excellence, koji čak nadilazi to da se radi o politički netaktičnoj, zapravo bezobraznoj, izjavi koju mladi sociolog i lingvist, neutemeljeno i proizvoljno konstruira nasuprot medicinske struke.

A onda se, nekidan (3. studenog), potrefilo da je Mate Bašić to Bojanovo plagiranje Veljka Đalule ponovno spomenuo (vidi: https://www.maxportal.hr/dobri-ljudi-ostavkasi-i…/); na što ga je jedan drugi novinar (čije je ime sad sporedno, ali nije nebitno da pripada drugom svjetonazorskom i političkom milieu) direktno optužio za “manipulaciju” i to riječima: »nije točno da je B.G. tražio isto što i Džakula. To je laž i to laž koja vrijeđa inteligenciju (…)«.

Pa je Mate, kao pravi Imoćanin, uvijek sklon prihvatiti rukavicu bačenu u lice, krenuo pronaći ne samo snimke Bojanovih riječi u Vukovaru (http://www.youtube.com/watch?v=4v4ajJfU8L0), nego i ponovno naći originalnu snimku Džakulina nastupa kod Marića.

Ali se onda suočio s ‘inženjerima posredovane stvarnosti’. Za razumijevanje o čemu se radi najbolje će biti da (uz nebitne izmjene tj. skraćenja) prenesem njegove riječi upućene kolegi koji ga je prozvao:

»Na svoje zaprepaštenje, ustanovio sam kako je link Marićeve emisije s Džakulom POTPUNO NESTAO s Interneta! Na svim mjestima na kojima se još prije manje od mjesec dana nalazio, može se tek pronaći poruka: “This video doest not exist”. ..

Zanimljivo je – zar nije? – da je link na Marićevu emisiju netragom nestao upravo nakon što sam ja (koliko mi je poznato, prvi) ukazao na tu frapantnu korelaciju između Džakulinih i Bojanovih tvrdnji, tj. upravo u doba koje korespondira s braniteljskim prosvjedima i zahtjevima za smjenama Predraga Matića, njegove zamjenice i pomoćnika…

E sad te ja lijepo pitam: jesi li ti znao da je link na Džakulin beogradski istup s Interneta IZBRISAN (i to vrlo temeljito, s izvornoga linka i sa svih na koji je bio prenesen), jesi li na bilo koji način bio u vezi s tim brisanjem ili s osobama koje jesu bile u vezi s brisanjem linka, kad si tako hrabro mene optužio za “laž i manipulaciju”?

Čemu to brisanje uopće ima namjeru poslužiti: zar kao dokaz da se to nije dogodilo? Zar kao dokaz da se SVE može relativizirati naknadnom pameću, interpretacijama i reinterpretacijama kako Bojanovih (još) POSTOJEĆIH i provjerljivih riječi i Džakulinih tobože (više) NE POSTOJEĆIH i neprovjerljivih riječi? Zar to, na koncu konca, uopće mijenja na stvari – ta, oni namjeravaju tu malignu ideju provesti u djelo, ozakoniti je, bez obzira što se sve na tu temu može pronaći po internetskim bespućima! I to je jedini meritum stvari, to je jedina opasnost, to je jedini problem!

Ovako, jedini smisao toga “BRISANJA DOKAZA” leži u mogućnosti: – da ti mene – ili “vi nas”, ako ti tako više odgovara – proglasiš “lažljivcem i manipulatorom”, makar se s vrlo malo truda lijepo može ustanoviti tko je zapravo u tom sporu LAŽLJIVAC I MANIPULATOR.«.