Predsjednik Domovinskog pokreta Miroslav Škoro bio Točke na tjedan gdje je komentirao protekle lokalne izbore na kojima je u drugom krugu za gradonačelnika Zagreba izgubio od Tomislava Tomaševića.
Komentirao je i je li mu žao što se iz pjevačkih voda i poduzetničkog svijeta okrenuo politici.
“Najviše mi je žao mojih pjesama, pjesma ima svoj život, ona u svom životu ima pravo na javnost, a moje pjesme više nemaju pravo na javnost. Vrlo je malo radija i televizija koje puštaju moje pjesme”, rekao je Škoro i nastavio
“Ne gledam ja to tako. Svojedobno sam htio sam biti i strojovođa i liječnik. Odlučio sam ići u politiku, ušao sam u to svojom voljom. U toj političkoj utakmici sam se natjecao za predsjednika države, i da, naravno da sam imao volju to napraviti, ali s oko 24 posto, to nije bilo dovoljno za drugi krug. Nakon toga smo krenuli u parlamentarnu borbu, osvojili smo 16 mandata. Svi smo mi htjeli biti pobjednici u tim izborima. Međutim, politička scena je takva kakva je, 16 mandata nakon nekoliko mjeseci postojanja stranke je dobar rezultat.
Kad je u pitanju dio oko lokalnih izbora, bilo je važno u prvom krugu izboriti se u drugom, mislim da nitko ne bi mogao pobijediti uz topničku pripremu koje je imao i podršku koju uživa”, kazao je Škoro i dodao:
“Žao mi je moje obitelji, mislim da obitelj niti jednog političara nije bila izložena kao moja.”
Ne smatra se neuspješnim u politici, smatra da je rezultat s parlamentarnih izbora dobar te ističe da nema razloga za odustajanje.
“I na ovim izborima sam pobijedio sve druge stranke, posebice stranke s mog političkog spektra i osvojio sam u drugom krugu 106.300 glasova. Lakše je biti omiljeni pjevač, uz tebe se veže veselje, izlazak, dok je političar sasvim druga vrsta posla i tu javnost koju sam imao do tada može biti velika prednost, ali može biti i nedostatak. Rekao bih da sam imao prednost kad sam kretao, ali sam taj dio karijere i posla apsolutno ugrozio bavljenjem politikom. Percepcija u javnosti je da je politika nešto kontaminirano”, istaknuo je.
Škoro navodi da je na proteklim lokalnim izborima pobijedio konkurente sa svog političkog spektra.
“U drugoj utakmici, Angela Merkel, vi, ja, zajedno s Ronaldom i Messijem nismo imali šanse s Tomaševićem s obzirom na količinu novaca i podrške koju je u tom trenutku imao. Uopće se ne ljutim i ne zavidim mu niti jednog trenutka”, poručio je.
“Mi se bavimo vrlo ozbiljnim temama”
Komentirao je što je fokus Domovinskog pokreta u sljedeće tri godine.
“Kad mi govorimo o tome da je netko ukrao dva milijuna kuna, onda to ne zanima nikoga i to ne prenosi nitko. Ali, jesmo li počeli govoriti kako ‘Za dom spremni’, e to će onda svi. Mi to ne govorimo tako, mi se bavimo vrlo ozbiljnim temama. Mene jako zanima ovaj novi zakon o autorskim pravima jer je zakon koji konačno može staviti stvari na svoje mjesto. To je vrlo bitan zakon koji se tiče mnogih ljudi, ali mnogi ljudi to ne razumiju. Novi zakon bi trebao riješiti pitanje izvođača, pratećih izvođača. Tu sam ja jako lijevo i vrlo sam socijalno osjetljiv, želim tim ljudima osigurati naknadu i borim se protiv onih s kojima sam do jučer sjedio”, kazao je Škoro.
Škoro je komentirao i zakon o civilnim žrtvama.
“Imamo zakon o civilnim žrtvama rata koji moramo progurati, moramo ljudima otkriti što to je. Imamo trgovinu čistu. Postoji trgovina da se ljudima koji su u Domovinskom ratu granatirali hrvatske građane i gradove da im se osigura mirovina tako što će dobiti određena prava zakonom o civilnim žrtvama rata. Morali bi prije svega imati registar tih ljudi da bi mogli reći tko je civil, tko nije. Ja ne znam tko je granatirao hrvatske građane i gradove. Čini mi se samo Slobodan Milošević, eventualno Ratko Mladić”, rekao je.
“Treba postojati registar, kao registar branitelja koji je sada javan, tako i registar onih ljudi koji su sudjelovali u vojnim i paravojnim postrojbama s druge strane. Bilo bi to vrlo jednostavno napraviti. Postoji arhiva. Nažalost, hrvatske arhive su uglavnom u Beogradu, ali mi imamo jako dobre odnose i to bi Plenković mogao lako riješiti jer on je član pučana kao Vučić u europarlamentu, pa samo sjednu i dogovre se”, kazao je i dodao da bi se trebao sastaviti popis onih sudionika vojske s drug strane.
Pojasnio je i što bi, prema njegovom mišljenju, takav potez donio.
“Imamo zakon o amnestiji, ali bilo bi dobro da znamo jesu li to civilne žrtve ili su žrtve rata koje su rezultat činjenice da su sudjelovali u agresije. Pravo na tu mirovinu onda ne bi imali oni su sudjelovali u udruženoj pobuni protiv Hrvatske”, rekao je.
“Trebamo registar onih koji su sudjelovali u vojnim postrojbama s druge strane”
“Treba postojati registar, kao registar branitelja koji je sada javan, tako i registar onih ljudi koji su sudjelovali u vojnim i paravojnim postrojbama s druge strane. Bilo bi to vrlo jednostavno napraviti. Postoji arhiva. Nažalost, hrvatske arhive su uglavnom u Beogradu, ali mi imamo jako dobre odnose i to bi Plenković mogao lako riješiti jer on je član pučana kao Vučić u europarlamentu, pa samo sjednu i dogovre se”, kazao je i dodao da bi se trebao sastaviti popis onih sudionika vojske s drug strane.
Pojasnio je i što bi, prema njegovom mišljenju, takav potez donio.
“Imamo zakon o amnestiji, ali bilo bi dobro da znamo jesu li to civilne žrtve ili su žrtve rata koje su rezultat činjenice da su sudjelovali u agresije. Pravo na tu mirovinu onda ne bi imali oni su sudjelovali u udruženoj pobuni protiv Hrvatske”, rekao je.
R.I. /Foto: N1
