SPLITSKOG gradonačelnika Ivu Baldasara zbog sumnje u namještanje natječaja za plodouživanje Turističke palače Stipi Mađoru, suvlasniku SD Printa, tvrtke u predstečajnoj nagodbi, istražit će USKOK. Sumnja u zloporabe položaja Županijsko državno odvjetništvo u Splitu predmet je proslijedilo Uskoku na daljnje postupanje.
Sumnja se da je Baldasar odbio bolju ponudu F-toursa Gorana Kačunića, koji je davao 37 tisuća eura mjesečnog najma, a izabrao novoosnovanu tvrtku Valleus, za 29 tisuća eura, čime je gradskom proračunu nanijeta višemilijunska šteta.
Gradonačelnik Baldasar i dogradonačelnica Aida Batarelo medijima su se trudili pojasniti kako su ponudu F-toursa odbili zbog formalnih propusta, izjave o nekažnjavanju i nedostatka licence D za glavnog izvođača rekonstrukcije Palače.
Mađor pod istragom zbog SD Printa
Odvjetnik F-toursa Nediljko Ivančević zatražio je i mišljenje Ministarstva graditeljstva o dozvoli za glavnog izvođača koja podrazumijeva 80 radnika i četiri inženjera.
U Ministarstvu graditeljstva utvrdili su da je ponuda F-toursa valjana i da priložena dokumentacija predstavlja dovoljan dokaz da tako udruženi izvođači ispunjavaju uvjete za izvođenje radova na građevini iz više skupine. Demantirali su i gradonačelnika Ivu Baldasara i zamjenicu mu Aidu Batarelo.
Stipe Mađor nalazi se i sam pod istragom zbog izvlačenja novca iz SD Printa, tvrtke koja je dvije godine nakon njegovog ulaska, završila u predstečajnoj nagodbi s planom da se riješi većine radnika. Državno odvjetništvo zatražilo je da policija i Porezna uprava temeljito pročešljaju poslovnu dokumentaciju, utvrde je li bilo nezakonitosti, kao što sumnjaju radnici.
Lavinu oko Turističke palače pokrenuo je splitski HDZ Splitski pozvavši gradonačelnika Baldasara da poništi sporni natječaj jer postoje sumnje da se pogodovalo tvrtki Valleus d.o.o. koja je osnovana nekoliko mjeseci i nema nikakvog iskustva za obavljanje takvih poslova.
„Pozivamo gradonačelnika Splita da poništi ovaj nakaradni natječaj i da Gradsko vijeće razmotri ovu situaciju, koja je postala preozbiljna i preopasna da bi se rješavala u smjeru u kojem je naumila aktualna gradska vlast“, bio je oštar predsjednik splitskog HDZ-a Petar Škorić.
Po Škorićevim riječima od sedam pristiglih ponuda za rekonstrukciju splitske Turističke palače po modelu plodouživanja jedna je odmah eliminirana, a od ostalih šest četiri su uzete u obzir jer su ispunjale uvjete raspisanog natječaja.
“Prema toj ponudi grad Split bi u idućih 30 godina od plodouživatelja primio blizu 80 milijuna kuna plus 10 posto neto dobit. Sporan je i postotak neto dobiti jer nije bio predviđen natječajem, a dobit je vrlo upitna. Što ako dobiti ne bude, dobit je virtulan pojam pa se zbog tog nepostojećeg elementa u natječaju nije smjela prednost niti jednoj tvrtci”, pitali su u HDZ-u.
Državno odvjetništvo i Ministarstvo graditeljstva ovaj put im je dalo za pravo, Uskok je uskočio kod Baldasara.
