Stručnjakinja: Plenković sad ima dvije mogućnosti, jedna mu ne bi naštetila

Izbor čelne osobe DORH-a doslovno se pretvorio u „političku sapunicu“. Naime, gomila privatnih SMS poruka uoči saborskog glasovanja o Ivanu Turudiću iscurila je u javnost. Riječ je o njegovoj višegodišnjoj komunikaciji s Josipom Rimac, danas Pleslić, koja je u međuvremenu postala optuženica hrvatskog pravosuđa.

Sve to izazvalo je najprije žestoke reakcije predsjednika Milanovića, a potom oporbe – oni od premijera Plenkovića traže da odustane od svoga kandidata za šefa DORH-a. Politologinja Smiljana Leinert-Novosel smatra da cijelu priču treba staviti u kontekst nadolazećih izbora. Dodaje kako je očekivano da se izbor za novog šefa DORH-a iskoristio za političko “ukrštavanje koplja”.

– Možete pratiti nekoliko linija koje se pojavljuju. Prvo pitanje, zašto se to sada stavlja na dnevni red? Što je bilo s tim podacima do sada? Komu je bilo u interesu da to sada aktualizira? S druge strane, zašto to ljudi ne bi znali? Mnogo od toga ljude zaista interesira i žele znati tko će doći na takvu istaknutu funkciju?

Nemojmo zaboraviti da je to jedna od vrhunski važnih funkcija u Hrvatskoj i da je izuzetno bitno da pored stručnosti imamo i osobu zadovoljavajućeg profila u smislu kredibiliteta, rekla je politologinja Leinert-Novosel za HRT.

Niti Josipa Rimac niti Zdravko Mamić nisu izbjegli pravosudne postupke unatoč poznanstvu i komunikaciji s Turudićem.

– To je istina i to je jedan argument koji ide njemu u prilog kad kaže “ja sam se s njima družio, ali zaista to nije imalo utjecaja na ishod njihovih optužnica”.

Međutim, sama činjenica je vrlo neugodna da se sudac Županijskog suda druži s takvim ljudima u privatnom životu. To ljude može zabrinuti višestruko, tim više što već godinama postoji izvjesna hajka u javnom prostoru o tim pojedincima, pa sve osobe koje se vežu uz to po principu prelijevanja imidža dobivaju negativni predznak. I to je trebalo biti u prvom planu predlagačima ovih kandidata za izbor čelne funkcije DORH-a, koji su morali znati da bi takav prijedlog mogao biti itekako provokativan u javnosti, naglasila je politologinja.

Nije željela komentirati rad SOA-e, ali osvrnula se na rigorozne sigurnosne provjere koje je Turudić prošao.

– Očito u tom segmentu nije bilo primjedbi. Jesu li su oni usput uhvatili i nešto drugo? Vjerojatno se to znalo, ali kad pogledate gdje su izašle te stvari i to je isto interesantno, rekla je Leinert-Novosel.

“Plenković ima dvije solucije” 

Uvjerena je kako za ove podatke javnost vjerojatno ne bi doznala da Turudić nije postao kandidat za novog glavnog državnog odvjetnika. Dodaje da u ovoj situaciji postoje dvije solucije. Prva je da premijer povuče svoj prijedlog o Turudiću.

– Treba koji puta priznati ako neke stvari čovjek ne napravi idealno, pogrešno ili loše, da se prijedlog može povući, da se može napraviti obnova postupka i da se ide s novim čovjekom, rekla je Leinert-Novosel.

Smatra kako ovakav potez komunikacijski ne bi naštetio imidžu premijera Plenkovića.

–  Dapače, mnogi bi rekli da je postupio ljudski, jer ljudski je griješiti. Ljudski je napraviti i neku omašku, pa priznati, ljudi to naprosto prihvaćaju. S druge strane, oporba likuje, dobiva bodove, a to je sve interesantno u predizborno vrijeme.

Druga mogućnost je da predlagač striktno ostaje za svoj prijedlog, smatrajući da će glasovanjem u Saboru uspjeti postaviti suca Turudića na poziciju i da time ništa neće izgubiti.

– Jedan od argumenata za to kaže da su oni do sad imali mnoštvo afera, a one im nisu naštetile. Ono što je ovaj puta možda drugačije jest činjenica što se afera dešava uoči izbora, a to je nešto što je veliko i što ostavlja tragove, rekla je.

– Imam osjećaj da će predlagač to napraviti i  da će nakon današnjih sastanaka i rasprave oko tog problema ostati pri svom prijedlogu, dodala je.

Stegovne korake može povući Vrhovni sud ako se posumnja u vjerodostojnost Turudićevog iskaza pred saborskim povjerenstvom.

– Čim pokrenete ovakav zahtjev, očekuje se da se taj postupak mora obavljati nekoliko dana. Dakle, nikako ne uoči zasjedanja Sabora u srijedu. Drugim riječima, sve to ide u pravcu odgađanja glasovanja o Turudiću, rekla je politologinja.
 

“Možemo očekivati još ovakvih afera”

Sve su glasnija nagađanja da će parlamentarni izbori biti prije europskih, krajem travnja odnosno sredinom svibnja. Leinert-Novosel je istaknula kako u narednom razdoblju možemo očekivati još ovakvih afera i ozbiljnih političkih tema čiji je cilj maknuti postojeću garnituru maknuti s vlasti kako bi došla “nova, svježa krv”.

– S druge strane, oni koji su na vlasti žele pokazati da oni rade dobro i da zaslužuju povjerenje. ČijI će biti dio onih 18% neodlučnih, koga će ovakvim aferama i interpretacijom tih afera privući na svoju stranu – to ćemo vidjeti, naglasila je Leinert-Novosel.

D.M. /Foto: hrt