ZBOG nekoliko tekstova vezanih za Aferu Bankomat, koju redakcija Maxportala prati u nastavcima, nazvao me glasnogovornik Uskoka Vuk Đuričić. Zvao je iz ureda, sa službenog broja Uskoka.
Bio sam u Savskoj ulici u Zagrebu, ispred braniteljskog šatora, a bilo je desetak minuta pred početak press konferencije.
Đuričić je komentirao nekoliko tekstova u kojima se spominje Uskok i DORH, odnosno njihovi djelatnici Sani Ljubičić, Sunčica Blažević, Željka Pokupec i bivši glavni državni odvjetnik Mladen Bajić.
Spomenuo je da bi trebali paziti što pišemo te da u tekstovima o Aferi Bankomat imamo određenih propusta. Predložio sam mu da se Uskok (ili DORH) službeno očituju o navedenim temama, a ne da informacije dilaju samo podobnim novinarima koji im služe kao PR agencije. Ili ih čak pišu u Uskoku (i DORH-u) i preko HINA-e plasiraju kao (netočne) informacije drugim medijima.
Glasnogovornik Uskoka Vuk Đuričić govori sa se ne radi o službenom pozivu, nego da me kolegijalno obavještava da pazim što novinari Maxportala pišu. Ponovno sam mu predložio da se službeno očituju i navedu o kojim netočnostima se radi, na što Đuričić ponavlja „ovo nije službeni poziv“.
Nekoliko puta ponovio sam želju da se Uskok službeno očituje, ali Vuk je ostao pri ocjeni o neslužbenom pozivu kojim mi skreće pozornost da bi aferi Bankomat trebali pristupiti ozbiljnije.
Njegovim stavom ostali smo uskraćeni za (možebitnu) potpuniju priču o slučaju Bankomat i aferi oko Hrvatske poštanske banke.
S Vukom Đuričićm, bivšim novinarom, solidno se poznajem. Radili smo u istim redakcijama, bili u situacijama kad sam mu bio urednik i poslodavac. Suradnja je bila korektna, iako su me neke kolege uvjeravale da je i prije i poslije 90-ih imao dobre odnose s centrima moći.
Ne znam kako bi urednici u drugim medijima doživjeli poziv glasnogovornika Uskoka – u radno vrijeme, sa službenog broja i s komentarima na tekstove koji su objavljeni u redakciji gdje sam glavni urednik – nego kao pokušaj pritiska na medij koji kontinuirano prati afere vezane za DORH i Uskok.
I ovaj tekst poziv je glasnogovorniku Uskoka Vuku Đuričiću da se i Uskok (i DORH) očituju o navedenim temama. I o Zahtjevu za provođenjem inspekcijskog nadzora nad radom DORH-a, USKOK-a i Županijskog državnog odvjetništva Zagreb, upućenom ministru pravosuđa Orsatu Miljaniću i ravnateljici Uskoka Tamari Laptoš
Zahtjev za provođenjem inspekcijskoga nadzora uputila je grupacija Fantazija iz Samobora i Slaven Čolak, a traži se nadzor nad radom Mladena Bajića, bivšeg glavnog državnog odvjetnika, sada zamjenika glavnog državnog odvjetnika; Sani Ljubičić, bivša zamjenica ravnatelja Uskoka, trenutno v. d. županijske odvjetnice u Zagrebu; Sunčicom Blažević, zamjenicom županijske državne odvjetnice u Zagrebu te nad radom Željke Pokupec, bivše županijske državne odvjetnice Zagreb.
O Zahtjevu za provođenjem inspekcijskoga nadzora upoznata je predsjednica Republike Kolinda Grabar Kitarović, šef sabora Josip Leko, premijer Zoran Milanović, saborski Odbor za pravosuđe, Odbor za predstavke i pritužbe te svi saborski zastupnici pojedinačno.
U Zahtjevu se navodi da su odgovorne osobe DORHA-a i USKOKA kršile zakone i Poslovnik Državnog odvjetništva koje je donijelo Ministarstvo pravosuđa, da su krivotvorile službene isprave i ovjeravale ih službenim pečatom i činile više drugih nezakonitih radnji tijekom razdoblja 2010.g. – 2015.g. kojim je narušena pravna sigurnost građana i pričinjena šteta velikih razmjera.
Marko Marković,
Maxportal, glavni urednik
Pročitajte što u Zahtjevu inspekcijskom nadzorom nad radom DORHA i Uskoka piše grupacija Fantazija iz Samobora:
S mauzeoloje na groblju u Borovu selu uklonjen je spomenik ratnom zločincu Vukašinu Šoškočaninu, srpskom…
Ako bi Trump samo s Putinom razgovarao o rješenju u Ukrajini, moglo bi se naći…
Šest osoba koje se dovode u vezu s pucnjavom u zagrebačkom naselju Trešnjevci u subotu…
Komentiraj