HRVATSKI povjesničari mr. sc. Blanka Matković i prof. Stipo Pilić prijavili su prof. Tvrtka Jakovinu Etičkom povjerenstvu Filozofskog fakulteta u Zagrebu.
Razlog je njegov tekst “Knjigom istine protiv knjige srama” u kojem se ”nizom kleveti i laži obrušio na naš znanstveni rad i nas kao osobe istaknuvši pritom da se od srama više nigdje javno ne bismo smjeli ukazati te unatoč činjenici da za svoje tvrdnje nije naveo niti jedan dokaz”.
U prijavi navode:
“Poštovani
Ovim putem želimo prijaviti vašeg zaposlenika dr. sc. Tvrtka Jakovinu koji je u tjedniku Globus br. 1323 od 15. travnja 2016. na stranicama 30 i 31 objavio tekst pod naslovom “Knjigom istine protiv knjige srama“.
U spomenutom tekstu Jakovina se povećim nizom kleveti i laži obrušio na naš znanstveni rad i nas kao osobe istaknuvši pritom da se od srama više nigdje javno ne bismo smjeli ukazati te unatoč činjenici da za svoje tvrdnje nije naveo niti jedan dokaz.
Povodom ovom ispadu je knjiga Slavka Goldsteina u kojoj se Goldstein u dva poglavlja osvrnuo i na naš rad i to toliko neuvjerljivo da smo ga bez većih problema raskrinkali u analizi objavljenoj na pojedinim hrvatskim web portalima (npr. ovdje: Ubitačan odgovor Blanke Matković i Stipe Pilića Slavku Goldsteinu ).
Osim toga većem broju medija dostavili smo snimke arhivskih dokumenata koji potvrđuju naše tvrdnje te demantiraju i Goldsteina i Jakovinu.
Naš izvorni znanstveni rad objavljen je u Radovima Zavoda za povijesne znanosti HAZU u Zadru br. 56. u prosincu 2014. Rad je prošao recenzentski postupak i zadovoljio standarde struke. U radu je korišteno preko 70 izvornih arhivskih dokumenata na kojima se temelje osnovne ideje tog rada. Sve ovo ignorirali su i Goldstein i Jakovina.
![Jakovina-o-Goldsteinovoj-knjizi-15-04[1]](https://www.maxportal.hr/wp-content/uploads/2016/05/Jakovina-o-Goldsteinovoj-knjizi-15-041.jpg)
Jakovina o Goldsteinovoj knjizi
Goldstein je završeni srednjoškolac, no Jakovina je doktor znanosti i profesor na vašem fakultetu koji je ovakvim javnim istupom osramotio i sebe i instituciju u kojoj je zaposlen. Njegov istup suprotan je i člancima 2., 3. i 10. vašeg Etičkog kodeksa zbog čega i tražimo vaše očitovanje.
Članak 2.
Nastavnici su dužni u javnim istupima i djelovanju promicati humanističke vrijednosti, ugled struke Fakulteta i akademske zajednice te čuvati osobno i profesionalno dostojanstvo kolega.
Članak 3.
Nastavnici će čuvati neovisnost i dostojanstvo kolega i studenata te slobodu znanstvenoistraživačkog i nastavnog rada. Osobito će štititi čast svojega poziva i otklanjati svaki pokušaj korupcije.
Članak 10.
U znanstvenim radovima, javnom djelovanju i u međusobnim kontaktima nastavnici su dužni njegovati kulturu argumentiranoga dijaloga.
Nedopustiv je laudativni pristup radovima drugih ili prešućivanje njihovih nedostataka zbog osobnih interesa, ali i kritiziranje ili ignoriranje tuđih radova zbog profesionalne ili osobne nesnošljivosti.
U privitku ovog emaila šaljemo vam tekst T. Jakovine iz Globusa, naše reagiranje koje je danas poslano Globusu (i pisano je stilom koji Jakovina nakon svog ispada i zaslužuju) i naša analiza Goldsteinovog rada na koji se poziva Jakovina. Naš izvorni znanstveni rad kojeg Jakovina neutemeljeno naziva sramotom možete naći na stranicama Hrčka: http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=193840
Ako od vašeg Etičkog povjerenstva ne dobijemo traženo očitovanje, o ovome ćemo obavijestiti nadležne institucije.
mr. sc. Blanka Matković, Mphil
PhD Researcher
Politics and International Studies
University of Warwick
United Kingdom
Stipo Pilić, prof.
O.Š. Kralja Tomislava
Zagreb
