Živi zid u Petrinji: Oslobađajuća presuda Gavriloviću za ratno profiterstvo novi je pravosudni skandal

Nepravomoćnu presudu Županijskog suda u Zagrebu o oslobađanju Georga Gavrilovića za ratno profiterstvo, čelnici Živog zida, koji su se s nekolicinom zviždača petrinjske tvornice okupili ispred tvornice Gavrilović, nazvali su novim nedopustivim skandalom u hrvatskom pravosudnom sustavu.

Predsjednik Živog zida Ivan Vilibor Sinčić tom je prilikom podsjetio na kronologiju slučaja Gavrilović, za kojeg je rekao da je nesretni događaj za hrvatsko društvo. Spomenuo je kako je djed Đuro Gavrilović prije Drugog svjetskog rata u firmi imao 12 posto dionica, a nakon rata je isplaćen pa tvrtka i brend prelaze u vlasništvo državne tvrtke.

Njegov sin Georg u eri pretvorbe i privatizacije, kako je rekao Sinčić, po naredbi tadašnjeg ministra financija Joze Martnovića, uz blagoslov tadašnjeg premijera Gregurića, dobiva tri milijuna njemačkih maraka predviđenih za obranu Hrvatske i preuzima tvornicu. Kako je dodao Sinčić tu je mnogo kontroverzi i nejasnih stvari, jer nema dokaza da je novac plaćen za tvornicu. Gavrilović ulazi u vlasništvo 5 od 12 firmi tvornice.

“Nakon Domovinskog rata, tvornica nastavlja rad, ali nije ni sjena onoga što je nekad bila”, kazao je Sinčić podsjetivši da su ranije Banovina, Pokuplje i Posavina živjeli od kooperacije s Gavrilovićem, a danas sva sirovina za proizvodnju “upitne kvalitete dolazi zamrznuta iz uvoza”. Kako je najavio Sinčić, on će se i nadalje baviti tim slučajem, dok se “u cijelosti ne razjasni”.

“Sve je dovelo do potpune devastacije ovoga kraja, radnici su zakinuti, Georg Gavrilović je protupravno u vihoru rata stekao ogromnu imovinu za tuđi novac uz blagoslov tadašnjeg političkog vrha. U sudskom procesu nije dokazano da on to nije napravio, jer se obrana poziva samo na zastaru. Podsjetio bih da kaznena, odnosno tada krivična djela, iz vremena pretvorbe i privatizacije za vrijeme rata, odnosno mirne reintegracije, ne zastarijevaju. Prema tome, nemoguća je ovakva presuda, jer takva djela ratnog profiterstva ne zastarijevaju”, rekao je Sinčić.

Svoju tvrdnju je predsjednik Živog zida i europarlamentarac Sinčić potvrdio pisanim odgovorom premijera Plenkovića na zastupničko pitanje o tumačenju zakona iz 2011. godine o nezastarijevanju ratnog profiterstva gdje stoji da takva djela počinjena u vrijeme pretvorbe i privatizacije, u vrijeme rata i mirne reintegracije, ne zastarjevaju. Na kraju je zaključio kako je nepravomoćna oslobađajuća presuda neutemeljena, poručivši da svi koji su odgovorni moraju biti procesuirani.

Dodao je i da je nužno ispitati porijeklo imovine nekih političara, “jer postoji i nekoliko ministara koji to ne mogu objasniti”.

Zastupnika Živog zida u Hrvatskom saboru Damjan Vucović na skupu je uputio poruku kako bi bez stranačkih podjela trebalo osuditi svaki kriminal, a pogotovo ratno profiterstvo kao jedan od najtežih oblika kriminala. “Ljudi koji su počinili takav kriminal ne bi smjeli slobodno hodati po našoj državi, bez obzira da li su državljani Austrije, SAD-a ili neke druge zemlje. Ja bih gospodinu Gavriloviću prenio poruku da je kriminalcima i ratnim profiterima mjesto u zatvoru, a ne na mjestima direktora tvrtki”, rekao je Vucović

Čelnici Živog zida ujedno su pozvali saborske zastupnike i lokalne političare da prouče ovaj slučaj. Zatražili su potporu “u borbi da se ustanovi istina, kako bi Hrvatska postala pravna država”.

R.I. Hina/Foto:FaH